转载自【AMBA】AHB_slave的hready_in与hready_out_hready hreadyout-CSDN博客
其他好文：关于AMBA总线中反压信号hready_in和和hready_out – 知乎 (zhihu.com)

简要解释

对于一主多从的结构，当进行从机切换时，比如从slave0切换到slave1，指向salve1的addr pahse和指向slave0的data phase可能存在重叠(overlap)的情况，从机的hready_in的作用其实就是延长addr phase，能让上一个slave的最后一拍数据处理完成之后，再转去处理下一个slave的数据。那么slave1的hready_in本质上的作用是为了判断master对上一个从机即slave0的操作是否完成，只有在对上一个slave的操作完成的情况下才能进行对第二个slave进行操作。
一般处理master的hready_in生成发送到各个salve的hready_out的办法有两种，一种是选择器，一种是将hready_in信号相与。

详细分析

AHB_slave中有两个ready信号分别为hready_in和hready_out；

• hready_out： 是slave的一个输出信号，用来判断slave是否准备好接受master传输过来的数据，高电平有效，为低的时候表示没有准备好，从而会延长data phase。
• hready_in： 是slave的一个输入信号，用来判断master的上一笔传输是否完成(这是pipeline的特性造成的)，同样也是高电平有效，为低的时候表明上一笔传输还没有完成，slave还不能对地址和控制信号采样，需要继续等待，从而会延长address phase。

对于hready_out比较好理解。hready_in的由来可以深入的探讨一下，要知道这个信号是怎么来的。
hready_in这个信号主要用于有多个slave的情况，避免发生协议错误或者数据丢失。

假如没有hready_in的时候，考虑如下传输情况：如下图所示：在第二个传输周期中，既有S2的地址周期，又有S1的数据周期。S1在该周期没有准备好(hready_out拉低)，所以要顺延一个周期，也就是在第三个周期S1要接受MASTER的数据。

此时问题来了！！！在第二个周期的时候，S1虽然没准备好，但S2准备好了呀，因此在第二个周期，S2已经接收到了地址和控制信号，那么在第三个周期，S2势必要进入数据周期，也就是在第三个周期S2要接受MASTER的数据。

这造成了冲突：第三个周期到底是写S1呢还是写S2呢？

假如第三个周期写S1，那么S2就要在第四个周期写数据，如下图所示:此时S2就出问题了，它的hready始终没有拉低，但平白无故的数据往后延迟了一个周期，又不是burst传输，因为连续出现了两个NOSEQ，地址又没有增加，这就造成了协议错误！！

假如第三个周期写S2呢？如下图所示：这会造成S1数据写入丢失！

因此，针对这种一主多从的传输冲突问题，需要引入hready_in信号，该信号是所有的hready_out信号相与得到的。

 hready_out的复位信号是高电平（防止死锁），所有的hready_out相与输入到hready_in中，这就意味着，只要有一个hready_out为低，那么所有的slave都要延迟传输，直到所有的hready_out为高为止。

至此，上面例子中的冲突就可以解决了。如下图：

在第二个周期，由于S1的hready_out为低，那么S1和S2的hready_in都为低，因此在这个周期内，S1会延迟数据传输，S2也不会采样地址和数据信号。

在第三个周期，所有的hready_out都为高，那么hready_in也为高，在该周期会写入S1，并且S2会采样地址和控制信号，然后在第四个传输周期写入S2，这样就合理了！